SOCIALISMO: El socialismo económico, es un sistema en el cual la producción de bienes y servicios son parte del estado, el cual se interesa en la repartición de estos de manera equitativa, de igual manera se enfoca en la anulación de las clases sociales, mas aun el socialismo se divide en dos grandes ramas, las cuales son el socialismo utópico y otro que es el científico.
CAPITALISMO: Sistema de organización económica caracterizado por la propiedad privada de los medos de producción y la utilización del trabajo asalariado. El capitalismo es un sistema de organización económica descentralizado, en el que el principio del máximo beneficio o lucro es
el norte y guía de
todas las decisiones económicas, se utilizan los precios como señal informativa y el mercado como mecanismo general de
coordinación.
Después de estas definiciones
la pregunta es: ¿Qué sistema es más igualitario?
Ante estos dos sistemas el más igualitario es el socialismo ya que el adopta una serie de medidas muy diferentes al capitalismo.
Ante estos dos sistemas el más igualitario es el socialismo ya que el adopta una serie de medidas muy diferentes al capitalismo.
En primer lugar, la nacionalización de
los medios de producción y de la tierra lo que tiene como finalidad acabar con
las grandes fortunas industriales y terratenientes (Rusia tas la revolución de1917, Hungría y Polonia a partir de 1945)
donde todavía existen latifundios. Los
empresarios industriales privados desaparecen de todos los países, sus propiedades
son nacionalizadas y se cierran los
mercados de valores. También se nacionaliza los recursos de riqueza. Además los ingresos
más elevados se reducen drásticamente. Mientras que en el sistema capitalista la propiedad es privada, es de los que realizan las inversiones para
iniciar el proceso de producción.La sociedad se divide en capitalistas y obreros. Éstos venden su fuerza de trabajo a los primeros a cambio
de un salario.
En segundo lugar,
en el socialismo el pleno empleo reduce la parte inferior de la distribución de
la renta, al igual que nacionalizar reduce la superior. Todo el mundo tiene una
ocupación y aunque fuere pequeña es
mejor que la ausencia total de trabajo.
En tercer lugar, en
el socialismo la producción y la distribución
están planificadas y controladas por el Estado. Mediante planes que abarcan determinados periodos de tiempo, el Estado calcula lo que es necesario producir, donde y como se ha de producir y fija los precios. En cambio en el capitalismo Los productos se distribuyen en un mercado de libre competencia que es el gran regulador de la economía. La producción y distribución se rigen por la ley de la oferta y la demanda.
están planificadas y controladas por el Estado. Mediante planes que abarcan determinados periodos de tiempo, el Estado calcula lo que es necesario producir, donde y como se ha de producir y fija los precios. En cambio en el capitalismo Los productos se distribuyen en un mercado de libre competencia que es el gran regulador de la economía. La producción y distribución se rigen por la ley de la oferta y la demanda.
En cuarto lugar, la
enseñanza universal obligatoria y gratuita aumenta el nivel general de
educación de la población y se introducen leyes específicas que limitaban las
diferencias salariales entre los empleos intelectuales y manuales, así como
entre los trabajadores más o menos cualificados, lo que reduce el incentivo
educativo. De modo que la distribución salarial era mucho más estrecha que con
el capitalismo.
En quinto lugar el consumo en el socialismo no tiene papel fundamental. La planificación intenta satisfacer las necesidades básicas de la población pero el incremento de la
producción de bienes de consumo no se considera prioritario, pero a diferencia
en el capitalismo juega un papel fundamental, porque la demanda es un elemento
clave para el funcionamiento del mercado. Si se produce mucho pero luego no se
vende se producen stocks o acumulaciones de productos y con ello crisis y épocas de
recesión.
Pero claro, tanta
igualdad a veces no beneficia a la
sociedad, en este caso, el socialismo elimina todo o casi todos los incentivos
para trabajar más o aprender más. La
actividad empresarial es casi imposible, la igualdad de los ingresos
elimina los incentivos para aumentar la productividad personal. No resulta
sorprendente la ausencia de incentivos producen un estancamiento, reduce las innovaciones, debido a esto las personas
no se molestaban en crear o inventar un nuevo producto ya que eso no le supone
ningún beneficio.
Una vez expuesto las diferencias entre uno y otro; ¿Qué sistema implantaría usted?
.jpg)
